Office 365-öt szeretnék, melyiket válasszam?

Office365

Az utóbbi időben számtalan ügyfelünk tért át az Office 365 használatára, miután felismerték a benne rejlő lehetőségeket. Korábban egy alacsony bekerülési költségű, profi alternatívaként már foglalkoztunk vele a különböző levelezőrendszerek összehasonlítása során Office 365 vs Exchange vs IMAP című cikkünkben, ha még nem döntötte el az irányt, hogy milyen megoldást szeretne cége számára úgy javasoljuk előbb elolvasni azt a cikket, ebben most az Office 365 csomagok közti választást szeretnénk megkönnyíteni.

Mivel jelen cikk a cégvezetők számára kíván segítséget nyújtani, így az otthoni használatra szánt csomagok összehasonlításaival nem foglalkozunk, számukra javaslom a Microsoft oldalát meglátogatni, ahol pillanatok alatt ezt megtehetik. A céges ügyfelek számára is érdemes lehet megnézni ezt az összehasonlító táblázatot, jól láthatóak benne a csomagok közti különbségek.

Összesen 3 féle vállalati csomag közül választatunk: Vállalati alapverzió, Vállalati verzió, Vállalati prémium verzió. Én először is a három legalapvetőbb kérdést tenném fel, ami alapján már meg lehet mondani melyik lesz a legjobb választás.

  1. Szükség van-e felhős levelező szolgáltatásra?
  2. Szeretnénk-e gépre telepített Office-t is igénybe venni vagy elegendő a webes változat?
  3. Szeretnénk-e a levelezésen és az Office-on kívül más Microsoft szolgáltatást is igénybe venni? (Pl. Sharepoint, Teams, stb.)

Ha a levelezést nem az Office 365-tel szeretnénk megoldani, akkor a közepes csomagot, a vállalati verziót is választhatjuk. Ha a három közül csak levelezést szeretnénk használni, akkor a vállalati alapverzió lesz számunkra a legjobb, az egyéb szolgáltatásokat ez esetben is kapjuk, viszont a legolcsóbb csomaghoz nem jár telepíthető Office változat. A vállalati alapverzió akkor is jó választás lehet hogyha egyébként szükségünk van telepített Office csomagra, az otthoni és kisvállalati OEM változat ára ugyanis jelenleg 60.000 Ft + ÁFA körül mozog, míg a legolcsóbb közepes O365 csomag havidíja, amivel kapunk gépre telepíthető változatot 8.8 EUR, amivel kb. 2 év alatt fizetjük ki az OEM változat árát. Igaz mindig a legújabb verziót használhatjuk előfizetéssel, ugyanakkor egy OEM változatot elegendő 6-7 évente megvásárolni, amíg a terméktámogatása tart. Összességében tehát elmondható, hogy aki vagy csak levelezni akar Office 365-tel, vagy a levelezésen felül szeretne gépre telepített Office-t is, de se a Onedrive, se az egyéb járulékos Microsoft szolgáltatások nem érdeklik, akkor neki a vállalati alapverziót találták ki.

A “közepes” csomag azok számára lehet jó, akiknek szüksége van telepíthető Office-ra és szeretnék a Onedrive-ot is használni, minden egyéb kombinációban ez a csomag nem jó választás. Ha valakinek szüksége van gépre telepíthető Office-ra és még az egyéb szolgáltatásokat is ki tudja használni annak lehet érdemes elgondolkoznia a vállalati prémium verzión. További előnye lehet az így, havi előfizetési díjért megvett Office változatnak az OEM-mel szemben, hogy ezt egy felhasználó akár 5 különböző eszközön (PC, notebook, táblagép, telefon) is tudja használni. Másik, tipikusan nagyvállalatok esetében elérhető előny, ami magára a teljes Office 365-re igaz, hogy projekt feladatokra, határozott idejű szerződéssel felvett munkavállalók számára úgy tudunk Office csomagot biztosítani, hogy a megbízás megszűnését követően akár egyik hónapról a másikra megszüntethetjük az előfizetést, így végeredményben ez a konstrukció lehet jóval olcsóbb is, mintha megvennénk az OEM változatot.

Ami a szolgáltatásokat illeti, minden O365 csomaghoz tartozik 1TB OneDrive tárhely, az Exchange Online-t tartalmazók pedig 50GB levéltárhelyet adnak. A további Microsoft termékek teljes listáját érdemes ellenőrizni a Microsoft oldalán, végeláthatatlan hosszú, ezek közül én a Sharepoint-ot emelném ki, ami egyébként saját szerveren csak nagyvállalatok számára elérhető szolgáltatás, illetve nagyon nagy sikerű még a kevésbé ismert Teams, és az innovatív megoldást nyújtó Flow, amit még érdemes kipróbálni. Ez utóbbival például rengeteg napi rutinfeladatot tudunk automatizálni, ha valaki Office 365-öt használ érdemes megismerkednie vele.

Az átállás általában nem egy egyszerű feladat, gondos tervezést és precíz kivitelezést igényel. Számtalan ilyen munkán vagyunk már túl így nagy tapasztalattal rendelkezünk benne, ha Office 365-re fizetne elő vagy csak segítségre van szüksége az átálláshoz keressen minket bizalommal a www.flashcom.hu-n található elérhetőségeinken.

Nagyvállalati rendszerátalakítás mesterfokon

Szerver park

Bár a történet már nem annyira friss (másfél éve történt), összetettségének és bonyolultságának köszönhetően mindenképpen a TOP 5-ben a helye. Nem csak informatikai szempontból volt komoly feladat, de logisztikailag is. Egy dunántúli, több telephelyes bolt hálózat bízott meg minket egy központi szerver rendszer kialakításával, a meglévő rendszereik integrálására, miközben az ehhez szükséges hardvereket és szoftvereket már korábban beszerezték, már csak az ezekhez szükséges tudást kellett “licencelni”.

Pályázati forrásból elnyertek 2db komoly Dell szervert Windows Server 2016 Standard szoftverrel. A meglévő 2db Dell szerverük igencsak koros volt, kb. 8-10 éves, még az R2-es csomag nélküli Windows Server 2008 futott rajtuk. Bár a licenceik lehetővé tették volna és telepítve is volt a szerverre a szerepkör, tartományi rendszert mégsem használtak a szervereknek helyet adó központi telephelyen. Az egyik gép az SAP számára biztosított SQL adatbázis elérést, a másik pedig terminal szerverként üzemelt. A központban és az üzletekben is gyenge minőségű, sávszélességű internet kapcsolatok voltak, ezekre egy-egy régebbi Mikrotik router volt kötve, amin a port továbbítások mellett PPTP alapú VPN elérések is konfigurálva voltak, amin keresztül kapcsolódtak a központhoz az egyes gépek és így érték el a terminal szervert, amin az SAP klienst futtatták. A régi szerverek rendszeres fagyásaival küzdöttek, illetve a lassú és bizonytalan net miatt rendszeresek voltak a kimaradások az üzletekben, ilyenkor a teljes kasszarendszer és a szintén SAP-hoz kapcsolódó mobil adatgyűjtők is lehaltak.

Ez volt tehát a kiindulási állapot, ebből kellett nagyot alkotni. A két szerver már adott volt, ott nem volt sok mozgásterünk, ugyanakkor a felhasználásukban és a rendszer kialakításában szabad kezet kaptunk. Az ügyfél részéről már a legelején felmerült egy szerver parkban történő szerver elhelyezés ötlete, hogy a kimaradásokat a nagyobb rendelkezésre állásnak és a jobb sávszélességnek köszönhetően csökkenteni tudják. Miután személyesen mértük fel az állapotokat, először a hozzánk legközelebb eső telephelyükön, Győrben, majd Sárváron, végül mi magunk is a szerver park ötletét helyeztük előtérbe. Természetesen a hibatűrés és a költséghatékonyság maximális figyelembe vétele mellett. Kiválasztásra került tehát a hosting szolgáltató, ahova elhelyeztük az időközben Hyper-V szerepkörrel telepített 1-es számú Dell szervert. A második szerver a régi központban egy másodlagos DC és fájl szerepkört kapott, így mivel az elsődleges szerverben sokkal komolyabb erőforrásokra volt szükség, ezért ezek egy részét (memória, merevlemez) átszereltük a pesti Dell-be. Telepítettük Hyper-V alá virtuális gépként a sok helyen már bizonyított PfSense rendszert, majd a kialakított virtuális privát, belső hálózatra telepített, azóta már 3db Windows Server rendszert azon keresztül tettük elérhetővé. A tűzfalon kialakítottunk OpenVPN elérést is, és előkészítettük a terepet IPSec site-to-site VPN használatára. Az SAP-t üzemeltető partner cég is megkapta a hozzáférését a pesti rendszerhez, ahol megkezdték az új adatbázis szerver kialakítását és előkészültek a régi szerverről a költözésre.

Ekkor kezdődött meg az átállás második üteme, ugyanis a meglévő 2008-as terminal szerverükön nem szerettek volna szoftvert cserélni, csak az alatta lévő hardvert, így egy P2V migrációval a vidéki szerverről átköltöztetésre került a terminal szerver egy Hyper-V virtuális gépre, a rajta lévő tartományvezérlő szerepkörrel együtt. Ez a manőver egy igen alapos tervezést és kivitelezést igényelt, ugyanis a cég üzletei szombaton délelőtt is nyitva vannak, így szombat délután lehetett csak nekikezdeni a műveletnek, a 60-70GB méretű virtuális lemez neten keresztül történő áttöltése pedig kb. 1 napot vett igénybe. Így gyakorlatilag egyetlen éjszaka maradt a merevlemez képfájlok virtuális gépként történő beüzemelésére. Az itt tapasztalt nehézségek önmagában is megérnének egy külön cikket, nem adta olcsón magát a régi rendszer, de hétfő reggelre némi barkácsolás és pár DNS módosítás után észrevétlenül elkezdhettek Pestről dolgozni. Az elérés és a sebesség már itt sokat javult, de még hátra volt a harmadik ütem.

A rendszer kialakítás utolsó, harmadik ütemében ugyanis egy előre leegyeztetett időpontban útra keltünk, hogy egyetlen nap leforgása alatt az összes telephelyet bekössük IPSec VPN-nel a központra, amihez új Dell Optiplex gépeket vettek PfSense tűzfalrendszerrel telepítve. Az üzletek éppen éves leltárt végeztek, úgy időzítettük a router/tűzfal cserét, hogy internetre és szerver elérésre ugyan szórványosan szükségük volt, de nem volt rajtunk egy esetleges hosszabb kimaradás terhe. Ennek megfelelően remekül sikerült, reggel Győrben fél óra alatt kicseréltük az ottani Mikrotiket az új tűzfalra, a felhasználók észre sem vették a cserét, majd egy ebédszünet után irány Pápa és ott is megismételtük a győri sikert, ezután még az esti órákban Sárváron is a helyére került a másodlagos DC, illetve helyi fájlszerver és az ottani PfSense rendszer is. Így már 3 hálózat kapcsolódott sikeresen a pesti központra IPSec segítségével, a DNS forward rendben működött és zökkenőmentesen ment az átállás. Aznap még egy feladat volt hátra, a sárvári szerverre a DC szerepkör telepítése, majd a pesti DC replikálása a sárvári szerverre, ami azóta így másodlagosként működik. A fájlszerverre pedig elindítottuk a mappák, fájlok másolását, mivel korábban egy NAS-t használtak adattárolásra. Másnap reggel a tartományba léptetéseket követően már meg is jelentek a gépeken az új hálózati meghajtók, ahonnan a korábbi fájljaikat is elérték már.

Másnap reggel a szerver rendszer ellenőrzését és a szolgáltatások működésének áttekintését követően aztán útra keltünk az utolsó állomásra, Szombathelyre, ahol aztán szintén kb. 1 órányi munkát követően már csak a hazaút volt hátra. Az új rendszer a régihez képest lényegesen stabilabb és gyorsabb lett, de a pesti szerver központnak köszönhetően a rendelkezésre állásban következett be a legdrasztikusabb javulás. Később még számos finomhangolást végeztünk a rendszeren, amikor is a korábban erőforrásokkal bőségesen megtámogatott SAP SQL szervertől vettünk el processzort és memóriát, amivel tudtuk növelni a terminal szerver teljesítményét és így lényegesen gyorsabbá tudott válni az a szerver is, amin időközben már közel 40-en dolgoztak folyamatosan egyszerre.

A projekt itt nem állt meg, később megrendelésre került a 2008-as Windows Server frissítése, mivel az új SAP verzió már ezt a régi rendszert nem támogatta, így pedig egy frissen beszerzett Windows Server 2016 és az RDS CAL-ok telepítése volt soron. Mivel már virtuális gépként futott a Windows Server 2008-as terminal server, így a terv az volt, hogy egy snapshot készítést követően elkezdjük helyben a frissítését egy újabb Windows verzióval. Erre egyetlen éjszakánk volt, mivel a boltok pénteken este 7 körül zártak, szombat reggel 8-kor pedig nyitottak és eredeti terv szerint addigra kellett készen lenni, a vészterv a snapshot-ból történő teljes visszaállás lett volna és egy újabb nekifutás más taktikával szombat délután. Végül számos nehézség után és a terminal server szerepkör teljes újrakonfigurálását követően (mivel időközben a Windows Server 2016-ban már RDS-nek hívják és nem migrálható a korábbi szerepkör) kb. 10-15 perccel a boltok nyitása előtt készen lett a teljes frissítés, szombat reggel így már Windows Server 2016 RDS-re csatlakozva probléma és fennakadás nélkül ki tudott nyitni az összes vidéki üzlet.

Ügyfél elégedettség

A rendszer azóta is stabilan teszi a dolgát, szinte fennakadások nélkül, minimális karbantartási igény mellett. A munkálatok sikerét jól mutatja, hogy jövő héten ennek a cégnek a leányvállalatánál egy újabb nagy szerveres projekt keretében bizonyíthatunk az ottani vezetésnek, ahol egy nagy rendrakás részeként szervert és operációs rendszert is cserélünk, illetve integráljuk majd az erőforrásaik egy részét az anyacég rendszerébe. Így javítjuk az együttműködését a két cégnek, növelve az adatbiztonságot és segítünk nekik kiaknázni a Windows Standard változatában rejlő lehetőségeket.

A jó munkának tehát mindig megvan a gyümölcse, az anyacégtől is azért kaphattunk megbízást, mert korábban egy másik cégnél bizonyítottunk, ahova egyébként már szintén ajánlás útján kerültünk be.

Windows 7, Windows Server 2008, Exchange Server 2010 – egy korszak vége

Microsoft támogatási időszak vége 2020 - end of support

Több népszerű Microsoft szoftver is a végnapjait éli, régóta a kiterjesztett támogatás idejét töltik ezek a rendszerek és közeleg a nap, amikor ez a korlátozott támogatás is végleg megszűnik. Sokan nem mérik fel ennek a súlyát és érzik át mekkora problémával néznek szembe attól a naptól kezdve. Mivel ez a nap már nincs messze így pár gondolattal segítünk áttekinteni a problémát és megoldásokat keresni rá.

Első körben pár gondolat arról miért is fontos a támogatási időszak. Gondolom senki számára nem mondok újat azzal, hogy minden szoftverben vannak hibák, ezek közül sok olyan is, ami az adataink biztonságát ássa alá. A gépen futó operációs rendszert hackerek vagy vírusok számára támadhatóvá teszik. Ezek azok a problémák, amiket a Windows Update, a frissítési szolgáltatás hivatott betömködni biztonsági frissítések útján. Olyan rendszerek, amik támogatottak a gyártó által azok rendszerint mire egy biztonsági probléma szélesebb körben kiderül már frissítések útján javításra is kerülnek. A Microsoft ebben egyébként világelső, ahogy az operációs rendszerek piacán is, az elmúlt évtizedek alatt megedződtek a rengeteg támadás alatt és mára a legbiztonságosabb rendszereket gyártják. Igaz ez mindaddig, amíg el nem jön a nap, amikor már nem támogatják tovább az adott rendszert. 2020. január 14-et tehát jól vésse be mindenki a naptárába, ugyanis ez a következő, a világ informatikáját nagyban meghatározó dátum. Ekkor jár le a még most is nagy népszerűségnek örvendő Windows 7, a szerverek piacán nagy sikert elérő Windows Server 2008 és R2-es változata, az SQL adatbázis szerver 2008-as verziója, és a máig népszerű és egyébként kellően modern Exchange 2010 levelezőrendszer támogatása is. Ettől a naptól kezdve nem csak szimpla hibajavításokat nem kapnak ezek a rendszerek, de biztonságiakat sem. Sokan legyintenek rá, de egy nagyon fontos dolgot nem árt tudni ezeknek a frissítéseknek a természetéről. Minden új verzió a régire alapoz, gyakran ugyanazon programkódok továbbfejlesztett változatait tartalmazza, a külső megjelenés ne tévesszen meg minket, a háttérben dolgozó program modulokban sok a közös nevező. Amikor egy ilyen közös hiba kerül a felszínre, ami mondjuk a 2008-as szerver verziótól kezdve jelen van minden Windows-ban, akkor amikor a 2012, 2016 vagy épp 2019-es szerverünkre a Microsoft kiadja a javítást éppen Ő maga lesz az, aki azzal a javítással felhívja a figyelmet a hibára, mivel ezeket hackerek előszeretettel fejtik vissza és nyomozzák le hol és milyen hibát foltoz. (Még mielőtt valaki szándékosságot kiáltana emögött vagy esetleg üzleti érdeket sejtene fontos hozzátenni, hogy amikor egy javítást publikálnak azt szigorú tesztek előznek meg, ahol az összes támogatott rendszerrel többféle környezetben vizsgálják meg a működését a javításnak. Ha egy ilyen hiba esetében a régi verzióhoz is kiadnának javítást azzal adott esetben tönkre is tehetnék azt, amivel szintén ugyanaz a vád érhetné őket, hogy rá akarnak venni minket a váltásra. Ez tehát egy természetes folyamat, ahogy a terméktámogatás lejárása is, ami 5+5 év szokott egyébként lenni, míg a nemzetközi törvények szoftverek esetében 7 évet írnak elő hivatalosan.)

Microsoft támogatási időszak vége 2020 - end of support

A biztonság tehát az egyik probléma, a másik, hogy innentől kezdve (és jellemzően már ezt megelőzően is) a hardver és szoftver gyártók is megvonják a támogatást ezektől a szoftverektől, sokan emlékezhetnek rá néhány éve az XP esetében hogyan vált mindennapossá, hogy egy adott szoftver nem volt hajlandó települni Windows XP-re, mert a gyártó már nem írta meg azt a változatot belőle, ami gond nélkül futna a régi rendszeren. Ugyanígy hardver gyártók sem írnak már meghajtóprogramokat az újonnan kijövő eszközeikhez, így például a régi rendszeren használhatatlan lehet egy frissen beszerzett nyomtató.

End-of-support

Nagy vonalakban vázoltuk tehát, hogy miért probléma a támogatás lejárata, most essen szó az érintett szoftverekről és arról melyiknél milyen lehetőségeink vannak továbblépni és megoldani a problémát. Elsőként a sokakat érintő Windows 7 cseréről essen szó. Talán ez a problémakör a legegyszerűbb, még ha a legtöbb felhasználót érintő is. Azoknak, akik korábban már a meglévő Windows 10 licencüket frissítették egyszer az akció keretében Windows 10-el, de később valami miatt visszaálltak a 7-esre jó hírem van, azzal a kulccsal, amit egyszer már aktiváltak Windows 10-el legálisan lehetőség van frissíteni. Csak egy Windows 10 telepítőt kell futtatni a gépen a megfelelő módon és a telepített programok és az adatok meghagyásával rá lehet frissíteni. Akinek van megvásárolt Windows 7-es licence az is tehet egy próbát, legfeljebb az aktiválásnál gondjai adódnak, de szerencsére nekik is akad olyan megoldás, ami nem drága, a 3 hónapnál régebbi használt gépekre ugyanis az erre jogosult viszonteladóknál lehetőség van ún. refurbished Windows licence vásárlására, ami egy korábbi meglévő Windows licence “felújítása” újabb verzióval és kb. negyede áron elérhető, a Home változat esetében nettó 10 ezer forint környékén, a Professional picit több. A frissítés minden esetben helyben elvégezhető, természetesen ezt megelőzően a Windows 10 telepítője meg fogja vizsgálni a gépet, hogy minden előfeltételnek megfelel-e és ellenőrzi a telepített programjaink kompatibilitását is, ha olyat talál, ami nem kompatibilis a Windows 10-el azt jelzi nekünk és a frissítést követően el is fogja azt távolítani. A frissítés természetesen nem kockázatmentes és ha szükséges egy mentést nem árt csinálni előtte a gépről, ha nem vagyunk biztosak a dolgunkban forduljunk szakemberhez.

A második legtöbb felhasználót érintő váltás a Windows Server 2008 vagy 2008 R2 cseréje lesz. Ez már mindenképpen komoly szakértelmet kíván, így senkinek nem javasoljuk, hogy cégénél nem megfelelő tudás birtokában nekilásson! Itt nem lehet biztos receptet adni, ahány cég annyi féle környezet és annyi migrációs útvonal lehetséges. Itt is van lehetőség helyben történő frissítésre, de nem minden esetben, vannak szerepkörök, amiket nem lehet helyben frissíteni. A legtöbb esetben sajnos egy ilyen váltás együtt jár egy új szerver beszerzésével (mivel azok a gépek, amikre Windows Server 2008-at telepítettek jellemzően túl vannak már a működésbiztonsági élettartamukon), amivel viszont a váltás is könnyebbé válik. Ennek a legjellemzőbb módja ugyanis egy új gép telepítése új operációs rendszerrel, ma már jellemzően Server 2016 vagy 2019 verzióval, majd a szerepkörök egyenkénti átvétele előre jól tervezett módon. Mindenképpen kérje ki szakember véleményét, egy jól tervezett átállás mindig sokkal fájdalommentesebb és kisebb kockázattal jár, mint amikor egy elkerülhető problémát kell utólag megszüntetni. Külön gondot jelenthet a váltásnál a licencelés is, a 2008-as változat óta számtalan változatot szüntetett meg és hozott be újat is a Microsoft. Ráadásul az elmúlt 10 évben radikálisan más irányt vett az informatika, míg 2008-ban még csak gyerekcipőben járt, ma már alapvető dolog a virtualizáció, azóta mindenre létezik már felhős megoldás, tehát nem csak a migráció megfelelő módját nehéz megtalálni, hanem a legalkalmasabb célt is.

Az SQL Server 2008 támogatásának lejárata elsősorban a szakalkalmazások készítőit, a szoftverfejlesztőket érintik, adminisztrátori szempontból egy esetleges átállás, verzióváltás nem egy nagy kaland. A kérdés itt az, hogy az adott alkalmazás alkalmas-e újabb verziójú SQL Server-en való futtatásra vagy sem, esetleg alkalmas egy újabb verzióra való frissítést követően. Itt tehát első körben a szoftver készítőjével kell felvenni a kapcsolatot, ha támogatottak az újabb verziók, akkor a megfelelő licencek beszerzését követően lehetőség van telepíteni az új változatot és át lehet pakolni a meglévő adatbázist is rá. Sok szoftverfejlesztő cég szívesen segít is ezek kivitelezésében, van ki külön díjazás ellenében, van aki a szoftver támogatás keretében ingyen is.

Végezetül jöjjön a szintén sokakat érintő, de talán a legtöbb kérdést felvető átállás, az Exchange Server 2010 cseréje. Számos ilyenben volt részünk az évek alatt, ahogy Windows Server verzió cserékben is, így tapasztalatból mondhatom nem könnyű. A cél meghatározása és a kivitelezés sem. A cél meghatározásához ajánlom olvasóink figyelmébe korábbi cikkünket a témában, Office 365 vs Exchange vs IMAP címen. Itt összehasonlításra kerül a hagyományos IMAP alapú levelezés, a saját Exchange és az Office 365 is. Akik már rendelkeznek Exchange 2010-el vélhetően nem akarnak visszalépni a múlt századba, így a célirány vagy a saját Exchange vagy az Office 365 lesz. A saját Exchange jellemzően azon cégek iránya lesz, akik vagy nem akarnak felhőben tárolni, mert ilyenből is akad nem is kevés, vagy azok, akik jellemzően kicsik és így felhasználóra leosztva nagyon költséges lenne számukra egy saját Exchange üzemeltetése, mind licencköltség, mind hardverigény és a későbbi üzemeltetés terén is. Ha valaki ugyancsak saját Exchange kialakítása mellett dönt, akkor egy technikailag nagyon bonyolult kivitelezésű vállalkozásba fog, de az Office 365-be való migrálás se sokkal egyszerűbb művelet, ezek esetében ugyanis nincs lehetőség helyben történő frissítésre. Amennyiben ilyesmibe vágna bele, úgy ne késlekedjen felvenni velünk a kapcsolatot, számos tapasztalattal és referenciával rendelkezünk már ezen a téren is:

Windows Server 2003 end-of-support migrálás elsők közt az országban

Exchange Server migrálás linuxos levelezőről

Problémamentes átállás Exchange 2010-ről 2016-ra

Természetesen minden ilyen projektünkről nem készült cikk, ezek mellett viszont számos más izgalmas átállásban volt részünk, a felsorolt szoftverek mindegyikével, kérés esetén szívesen megadjuk a szóban forgó referenciákat is.

A felsorolt szoftverek cseréjével és az átállásra való felkészüléssel, tervezéssel pedig ne késlekedjen túl sokat. Az SQL Server terméktámogatásából már szó szerint csak napok vannak hátra, a többi szoftver cseréjére való felkészülés és az alkalmas időpont megválasztása miatt pedig a hátralévő fél év is lehet nagyon rövid idő. Ami miatt pedig sokan most veszik elő az átállás témáját az abból fakad, hogy a cégek előszeretettel választják a nyári időszakot az átállással járó IT feladatok elvégzésére, amikor a legtöbben szabadságukat töltik és kevésbé érintik a leállások a munkamenetet, illetve alacsonyabb kockázattal járnak. A gondos tervezés, az előzetes felmérések, a beszerzések pedig mind időt igényelnek, így itt az ideje belevágni. Átállásra fel!